由於網路的發達，不時有對注意力不足過動症（ADHD）治療模式的質疑或是偏頗，不正確渲染的報導，又有團體在全世界針對ADHD及精神醫療的攻擊，這些在過去10、20年對世界各國的影響漸漸的減少，但卻在臺灣愈加盛行。
用藥受到質疑
生平第一次和立法委員互動，要從今年4月初說起。當時收到賴理事長的訊息，提到因為某團體連同具利益相關的中醫師、藥師、專科醫師，每天發10多封信給立法委員，特別是環衛組的立法委員，質疑國內ADHD的用藥安全及倡導另類治療。環衛組隨即在4月13日召開了全日的質詢會。
臺灣資源仍不足
我開始尋找所有環衛組立委的連絡方式，並一一親自以電話聯絡，無法接聽電話的立委，亦透過個人簡訊告知，希望能夠拜訪說明專業立場。於是，質詢會議，大部分委員對這議題都有正確的基本知識，但仍有一些無法聯繫上的委員，拿著某團體的偏頗資料照本宣科，並用以質詢衛福部和教育部的官員。雖然出現偏頗的質詢內容，但最後結論都是要強調臺灣在這部分資源的不足，國家應挹注更多資源來協助患有ADHD及其他發展、情緒行為問題的兒童青少年。
香精肥皂居然可治ADHD？
2016年5月底，臺灣兒童青少年精神醫學會年會，同一天某團體舉辦研討會也請立委致詞，會中反精神醫療，並鼓吹所謂的「多元治療」，例如：販賣自認具有療效的香精肥皂、能量水等，對於如此荒謬不實的演講廣告，竟然獲得政府補助。
到了6月，受邀立委以及立委助理進一步深入探討ADHD，瞭解我們只是一群單純為了維護兒童青少年身心健康的醫師。
多元公聽會成員卻不多元
本以為此次事件應可告一段落，未料在7月底時又有委員將舉辦「ADHD多元探討的公聽會」，起初只邀請「多元」相關團體及有共同利益的中醫師、醫師，經由建議應請兒少精神醫學會出席，學會給予建議名單。雖然此公聽會強調多元，但竟未邀請教育、心理及職能等相關的專業人員參加。
學會自我省思以求全面性治療
公聽會之後，健保署、衛福部等機關針對目前兒青精神醫療的困境，予以協助；另方面，學會也認為需要自我省思，增強臨床實務工作技能，並檢討部分會員診療方式是否需要修正，以提供患者全面性有療效的治療模式。（文章提供／臺灣兒童青少年精神醫學會理事長 高淑芬）
